El juez tumba la demanda de César y María Antonia Álvarez contra la junta de IASA
En la sentencia, el juez ha desestimado las pretensiones de los demandantes -a los que ha condenado en costas- por entender que ambos tenían previo conocimiento de lo que luego sería el contenido de la junta, por lo que "no pueden alegar el carácter sorpresivo de los acuerdos allí adoptados".
El juzgado de lo Mercantil número 7 de Madrid ha desestimado la demanda interpuesta por César y María Antonia Álvarez (hermanos del presidente fallecido de El Corte Inglés, Isidoro Álvarez) en la que pedían la impugnación de los acuerdos adoptados en la junta de IASA de 6 de septiembre de 2016.
La sociedad Cartera de Valores IASA -controlada por las hermanas Marta y Cristina Álvarez, hijas adoptivas del fallecido Isidoro Álvarez- aglutina el 22,18 % del capital de El Corte Inglés.
En su demanda, tanto César como María Antonia Álvarez, madre del expresidente de El Corte inglés Dimas Gimeno, solicitaban la nulidad de dicha junta de socios, incluidos los cuerdos y transmisiones de activos que se adoptaron en el marco de la misma.
Además solicitaban que se condenase a Marta Álvarez -nueva presidenta de El Corte Inglés- y a su hermana Cristina a restituir a IASA el valor económico correspondiente, así como al pago de los intereses y costas asociados al proceso.
En la sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, el juez ha desestimado las pretensiones de los demandantes -a los que ha condenado en costas- por entender que ambos tenían previo conocimiento de lo que luego sería el contenido de la junta, por lo que "no pueden alegar el carácter sorpresivo de los acuerdos allí adoptados".
Además, el juez entiende que César y María Antonia Álvarez consintieron directamente la representación de los albaceas de la herencia de Isidoro Álvarez (Ramón Hermosilla, Carlos Anselmo Martínez y Antonio Hernández-Gil) en las particiones que integran el capital de IASA y en sus derechos de voto en las distintas juntas celebradas desde entonces, no impugnadas a día de hoy por los demandantes.
Por ello, entiende que se ha dado una apariencia de conformidad con esa forma de actuar y un estado de confianza a lo largo de los años, desde la muerte de Isidoro Álvarez, "que no puede ser obviada sin más".
Por tanto, el juez Carlos Picazo señala que esta conducta priva a los demandantes de legitimidad para poder instar la nulidad de la junta. César y María Antonia Álvarez controlan, respectivamente, el 9,016 % del capital de IASA tras la repartición de la herencia de Isidoro Álvarez.
Entre los puntos del orden del día de la junta impugnada por ambos hermanos figuraban reducciones de capital en sociedades vinculadas al grupo como Fuentelamora, Patrimonial Zurbarán o Astural Caza Menor.
La herencia de Isidoro Álvarez recogía, a favor de María Antonia, el 50 % de las propiedades de Astural en Asturias, el dominio de una vivienda en el Paseo de la Castellana y de cinco plazas de garaje en Madrid, 10 millones en depósitos de El Corte Inglés y el 9,016 % de IASA.
En el caso de César Álvarez, la herencia contemplaba el otro 50 % de las propiedades de Astural en Asturias, el 50 % de la sociedad Móstoles Industrial y otro 9,016 % de IASA.
La defensa de Marta y Cristina Álvarez señalaron que los acuerdos adoptados en la junta de accionistas impugnada no produjeron ningún daño ni perjuicio a IASA ni a los demandantes, que recibieron exactamente lo que su hermano Isidoro dictaminó en su herencia.
Contra la sentencia cabe recurso de apelación en un plazo de 20 días.
Archivado en
No hay comentarios